反面案例:
有一天,某局召开绩效考评工作通报大会,请了各分管领导班子和各科室的负责人和负责绩效的干部一同参加。
会上,分管绩效领导对各科室绩效工作进行了通报,可能因为信息有误,你们科室被通报了,有一项绩效工作还没有开始。
这个时候,心急的小李就插了一句嘴,“我们科室今年的任务几乎的完成了呢?各项指标没有超时的?怎么会垫底呢?是不是绩效考核统计不对啊?”。随后,你们科长马上拉了拉你的手让你别说。
分管领导看了看绩效统计数据说,“这是我手头上刚拿到的数据,前几天才统计出来的,难道我们统计露了你们科室的?那你说说你们科室完成了哪些工作?”场上静寂严肃起来。
案例分析:
第一小李对于领导通报的质疑没有充分的证据,没能及时提供依据就立即纠正;
第二对于领导的错误,小李部分场合和时机就脱口而出,没有考虑领导的感受,让领导难堪;
第三小李纠正的态度不够谦逊,一直是责备和质疑的语气。
第四小李没想到他这么一说带来的不仅是分管绩效的领导不满意,还降低了他在整个单位的影响。
微信扫一扫在手机阅读、分享本文
版权声明
作者原创,不允许二次传播,一经发现收回会员权益,追究法律责任。
微信订阅号
联系客服